YO PIENSO QUE EL METODO QUE PUEDE AYUDARNOS EN EL DESARROLLO DE UN MEJOR ENTENDIMIENTO ES LA DIALECTICA, POR QUE ES LA QUE MAS SE PRESTA PARA GENERAR DIALOGO..COSA QUE A NOSOTROS NOS GUSTA.. LA MAYEUTICA ES UN METODO DE POCO ARGUMENTO, DEBIDO A SU COMPARACION... EL METODO ECATOLOGICO ES MUY LIGADO A LO RELOGIOSO, Y ESE METODO SIEMPRE NOS HACE PENSAR EN DIOS, Y YO PIENSO QUE EN LA FILOSOFIE TODO SE ENFOCA MAS EN LA RAZÓN Y NO EN LA FE......EL METODO ESTRUCTURALISTA ES UN METOD O DEMASUIADO CERRADO A LA HORA DE HABLER DE LIBRE PENSAMIENTO Y LA LIBRE EXISATENCIA......
ME QUEDO CON LA DIALECTICA PORQUE SOLO EN ESTE METODO PODREMOS PENSAR A NUESTRA MANERA Y ACLARAR DUDAS Y GENERAR NUEVOS INTERROGANTES..
SEGUIRÉ OPINANDO........................
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
1 comentario:
A mí me parece -como le dije a Andrés-, quele método dialéctico permite divagar mucho en determinado tema, y por lo tanto, en la mayiría de las ocasiones no permite solución alguna o parcial. Se necesita un método que no permita todas estas cosas (método estructuralista).
Publicar un comentario