REFORZANDO Y ACLARANDO

Como todos ya saben, soy partidario del método dialéctico para poder desarrollar mejor "el ser crítico" y "el aprendizaje". Para aclarar un poco a mis compañeros ciertas dudas que depronto se han podido generar y por lo tanto se encuentran cerrados totalmente en su pensamiento, complementaré un poco más, definiendo de una manera más "digamos" profunda lo que es el método diálectico porque veo que lo encerraron en un solo concepto y no es así. Para esto debo decir que el método dialéctico consiste en un saber situar a la “parte” en el “todo”, como acto inverso del efectuado por la abstracción analítica, es decir, La abstracción parte de la representación (todo pleno) y llega a la determinación abstracta (clara pero simple). Siendo un poco más claro, la totalidad concreta es lo complejo. Lo simple es la determinación (que puede llegar al nivel de concepto), como el trabajo, la división del trabajo, la necesidad, el valor de cambio. Con todas ellas, dialécticamente, se asciende hasta las totalidades concretas.

La dialéctica es un método de pensamiento y de interpretación del mundo, tanto de la naturaleza como de la sociedad. Es una forma de analizar el universo que parte del axioma de que todo se encuentra en un estado de constante cambio y flujo. La dialéctica es la lógica de la contradicción.

dirán ustedes: ¿Y que tiene que ver esto o que quiere decir con todo lo anterior con lo de ser crítico y desarrollar mejor el aprendizaje para poder desempeñarnos mejor en el área de filosofía?, pues, lo que he querido decir con todo esto y quiero que quede claro que en este método el principio fundamental de la dialéctica es que todo está sometido a un proceso constante de cambio, moción y desarrollo. A este punto queria llegar para poder refutarle despues de todos estos argumentos a Pedro, Marlon y Nestor, ya que me han delimitido o tienen un mal concepto de lo que es el método dialectico diciendo que solo es el diálogo y que por este medio no se puede llegar a ningun acuerdo cuando dos personas o más no comparten un mismo pensamiento.

No espero que cambien de pensamiento o dejen a un lado lo que defienden, solo espero despues de todo esto que puedan tener una visión, definición y/o concepto de lo que es realmente la complejidad del método diléctico.

PD: A la hora de comentar ya sea para refutar o apoyar, por favor sean claros y precisos, y argumenten con criterio lo que dicen.